大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史曹皇后的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝历史曹皇后的解答，让我们一起看看吧。
仁宗的曹皇后有过继的孩子吗？
没有
宋仁宗一共有三个儿子和十几个女儿，但这十几个儿女没有一个是曹皇后所生的，而宋仁宗的子嗣大多都命短福薄，几乎都夭折了，最后只有四个女儿长大成人，为了有人继承皇位，宋仁宗过继赵宗实为太子，嘉祐七年八月，三十一岁的赵宗实立为皇太子，赐名曙。次年三月，仁宗驾崩，赵曙进宫即位，成为宋英宗，尊曹皇后为皇太后。宋英宗只在位四年就病逝了，宋神宗即位，尊曹太后为太皇太后。把太皇太后住的宫殿命名为庆寿宫。
曹皇后和宋仁宗并没有孩子，因为宋仁宗不喜欢她，两人只是表面友好而已。过继同宗族儿子赵曙为养子，但宋仁宗去世之时并未明确给赵曙太子的身份。
后来在大臣们的商议下推举赵曙为新皇，史称宋英宗，赵曙登基，此时曹皇后被尊称为太后，开启十三个月垂帘听政的历史。
宋仁宗的曹皇后是二婚，为什么前夫在结婚当天就和她离婚？
因为她的前夫沉迷道教，根本不愿意成亲，所以在结婚当天便逃婚了。历史上对于女子的贞洁非常重视，但也不乏有些特殊的例子。就比如宋仁宗的曹皇后就是二婚，而且还在结婚当天被前夫逃婚，因此迫不得已就离了婚，后来就嫁给了宋仁宗。
为什么曹皇后终身未孕？
说起曹皇后，其实我觉得她的人生是可悲的。虽然她一生也算波涛不惊，一路从皇后到太皇太后，到寿终正寝时享年六十有四，在古代也算长寿了。但一个女人一生得不到丈夫的半点爱，膝下无子嗣，她的一生难道不可悲吗？
好了，言归正传，题主问的是曹皇后为什么终身未孕。曹皇后终身未孕浅而易见地答案是她的丈夫宋仁宗皇帝并不爱她，所以也没和她孕一子半女。
宋仁宗为什么不爱曹皇后，个人浅见归咎于以下三点。
- 曹皇后与宋仁宗的结合是政治婚姻。曹皇后的爷爷曹彬是北宋的开国功臣，在北宋统一战争中立下汗马功劳。宰相宋庠曾这样评价曹家:‘’今日下言诸侯王室家者，以曹为主。‘’可见，曹氏家族在朝中的威望。所以当宋仁宗的第一任皇后被废除后（第一任皇后是太后刘娥做主为他立的，也不是宋仁宗喜欢的，当太后刘娥去世后，宋仁宗立马就以生不出孩子为理由将她废除），养母杨太后介于曹氏家族在朝中的威望，为了巩固宋仁宗的帝位，出于政治考量便主意立曹氏为皇后。
- 曹皇后是二婚。曹皇后在嫁给宋仁宗前曾与昭文馆李士衡的孙子李植拜过堂。因为李植沉迷于道教，根本就没想结婚的。所以拜完堂后便出逃当道士去了。虽然曹氏和李植没同过房，但名义上已是夫妻，堂堂一国之君，却娶了一个二婚的，想必宋仁宗是介意的。
- 曹皇后相貌平庸。历史对于曹皇后的相貌描述是很一般，所以后宫佳丽无数的宋仁宗自然是看不上眼的。
我上面所描述的第1.2两点是宋仁宗对曹皇后先入为主的印象，再加上后面的第3点推波助澜，所以，宋仁宗由始至终都没能爱上曹皇后，也没被她的“贤德”掳获。从他几次想借机废除曹皇后就能看出来。
出身于高门世家的曹皇后因为从小接受良好的教育，所以是一位文武全才，不仅能文还擅武，帮助宋仁宗打理后宫，井井有条，还评定了叛乱，但宋仁宗对于这位几近完美的皇后并不是很喜欢，宋仁宗是典型的外貌协会，而曹皇后最致命的缺点就是样貌平庸，所以一直没有得到宋仁宗的宠爱，反对对她还有几分厌恶之感。
因为夫妻之间没有什么感情，所以曹皇后把所有的心思都放在了治理后宫上，也因此留下了不少恪尽职守的美名，但遗憾的是宋仁宗并不喜欢她，两人也一直未有孩子。
太后刘娥，一生都被仁宗父亲所爱，可是也没有孩子啊，曹太后没有孩子，跟她不受宠不能完全画等号。
另外仁宗挺尊重曹皇后的，曹皇后人品真的是太好了，张贵妃借皇后仪仗出门，皇后就真给了，给了之后，仁宗就骂张贵妃了，哈哈，两个女人在男人心中啥样，门清着呢。
张贵妃表面受宠，但谁知道她是不是仁宗的挡箭牌呢？
曹皇后并非宋仁宗所选，这只是一场政治婚姻而已。一切都得益于曹皇后的家世，其祖父为北宋名将曹彬，曹彬为北宋王朝的开国元勋。因此曹家也是北宋时期顶级的世家大族之一，这样的家世怕是皇帝也要礼让三分。
史书中曹皇后，被评价为相貌并不特别出众。实际上宋仁宗是非常看重美貌的，因此她一生不得宠了。曹皇后的一生多少有那么一点悲情的色彩，不仅没有得到过宋仁宗的宠爱，甚至一直被宋仁宗所猜忌。宋仁宗甚至动过废后的念头，只是最终没有成行罢了。宋仁宗身患重病时，口中竟高呼“皇后与张茂则谋大逆。尽管当时的宋仁宗已经神志不清了，但这种揣测怕是由来已久了。
作为一个不爱甚至被猜忌的皇后，一生无孕也是再正常不过的事。
曹王后是宋仁宗的第二个皇后，历史上的宋仁宗子嗣很好，他有十几位子女，不过后来都夭折了。而历史上的曹皇后与宋仁宗并没有孩子，因为曹皇后与宋仁宗的婚姻是政治婚姻，她是朝臣们会宋仁宗挑选的皇后，并非宋仁宗心仪的女人，即使曹皇后待人宽厚，宋仁宗还是不喜欢他，曹皇后18岁入主东宫，宋仁宗本就冷落他，而曹皇后也不愿意其他嫔妃争宠，所以当其他嫔妃争先恐后为宋仁宗生育子女时，曹皇后也就一直没孕。
宋仁宗庆历八年卫士之变时，在宋仁宗身边的究竟是曹皇后还是张美人？
就两个问题简单说几句我个人的看法：
一、庆历八年闰正月辛酉（二十二日）发生的“卫士之变”，参与者只有四人，即崇政殿亲从官【1】颜秀、郭逵、王胜、孙利。
注1：“亲从官”是指隶属于皇城司的禁兵，“崇政殿亲从官”即为负责宫中崇政殿的宿卫、巡察、洒扫等工作的禁兵。
其中颜秀、郭逵、孙利在兵变中当场被杀，而逃脱后躲藏在宫城北楼的王胜，也在第二天被发现，并旋即被杀。因此，且不谈当时是否可能还有其他的知情人，至少在明面上，此次兵变乃是一桩“无头公案”。无论当时还是现在，对此次兵变的真实动机与具体***、目标的种种猜测，始终也只是猜测。而我比较倾向于的可能性之一，则是此次兵变有可能同弥勒教相关。
众所周知，从庆历七年（1047年）十一月王则在贝州以弥勒教名义发动兵变以来，至庆历八年（1048年）初，北方深州、齐州、保州、博州、濮州等州县，纷纷发生响应王则起兵的弥勒教相关兵变、起义。而“卫士之变”发生的时候，正是贝州兵变已遭镇压，王则被押解入京后。这样的时机，的确有可能导致弥勒***（或弥勒教兵变相关者）发动某些孤注一掷的行动。
二、《续资治通鉴长编》上“卫士之变”有关曹后、张美人二者的记载，在我看来，也未必是矛盾的。
北宋宫城图，出自《事林广记》，现在一般认为该图错讹颇多，因此仅供参考
由于北宋，乃至五代时，都城开封内的宫城，都是沿用的唐代宣武军节度使的衙署。虽经宋太祖朝的扩建，规模依然相对有限，其中的寝殿群更是相距很近。因此，不论当晚侍寝的是曹后，还是张美人，另一人都可以在短时间内赶来。而仁宗所谓的“张美人有扈跸功”——一方面，实属相当含糊、笼统的说辞；另一方面，却又没有受到朝臣的完全否定。由此推断，《长编》上曹后、张美人二人的相关记载，也有可能都只讲出了部分真相。
比如，当晚侍寝的其实是张美人，她在兵变中亦做出了某种程度的“扈跸”行动，而及时赶来的曹后，则在兵变中进行了若定的应对；抑或，侍寝的的确是曹后，***中有关她的记载也基本为真，但闻讯而来的张美人的相关行动则被隐去了，等等之类……
到此，以上就是小编对于宋朝历史曹皇后的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史曹皇后的4点解答对大家有用。