本篇文章给大家谈谈明朝历史上最差的朝代，以及为什么说明朝是最差的朝代对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、明朝是历届朝代中最差的一届吗?
- 2、易中天为何认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代?
- 3、为什么明朝是最垃圾的朝代
- 4、为什么说明朝是中国历史最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代?
- 5、历史上明朝为什么是最黑暗昏庸的朝代?
- 6、有人说明朝是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?
明朝是历届朝代中最差的一届吗?
我国有着2000多年的封建历史，没有说哪一个朝代是最差的，能够建立王朝并延续下去，总归有它存在的道理，只能说他的某些制度和改革的方法，和统治的方式，和其它朝代相比略处于下风。就拿明朝的宦官制度来说吧，明朝的宦官专政在我国封建社会中应该是最巅峰。宦官把持着朝政，弄得朝政乌烟瘴气。
显而易见，明朝皇帝绝对不想明史中的那样差。我们完全可以推断，明朝皇帝是被清朝黑了。这其实显示出清朝皇帝的心虚，觉得自己的统治缺乏正通性。清朝为了强调自己的正统，除了文字狱和黑明朝，还做过很多奇葩的事。比如乾隆皇帝，为了在当时文化届刷存在感，显示自己的文化自信。
明朝与清朝相比前期基本上都是半斤八两，但是中后期差距就非常大。首先是文化，明朝八股取士培养朝廷鹰犬，清朝是文字狱之间封杀思想。明朝军事是不割地不赔款，天子守国门，清朝是割地赔款签不平等条约。外交方面明朝郑和下西洋注重外交，清朝闭关锁国。
明朝是历史上最有骨气的朝代，终明一代，不纳贡、不赔款、不和亲，天子御国门，君王死社稷。你说你是孛儿只斤氏的后代，要我说你不提还好，一提我就要羞辱你。你那个祖宗元顺帝，在明军攻入大都时怎么夹尾巴跑了？你是国君，现在国难当头，你理应殉国，这样才能对得起你的列祖列宗。
使得其成为了明朝历史上最富庶的时期。 这么看，明朝的繁荣统一期持续至少240年多。说哪个时代更富饶，我觉得应该用数据去证明，我也缺少具体的数据。如果要说哪个时代在鼎盛时期的影响力更大那绝对是文治武功那世第一的唐朝。但如果说国家繁荣的持续能力来说，应该是明朝。这可以做一博士论文了。
易中天为何认为明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代?
中国历代王朝的帝王，就属明朝皇帝最次，有人说不是昏庸就是残暴，要么懒惰要么平庸，这应该就是易中天认为的，确实，这也都是客观存在的事实，但是我们还是要分析下易中天这样说的理由。
易中天之所以作出这样的评价，部分原因在于明朝某些残酷的政治案件。例如，朱元璋时期的“胡惟庸案”和“蓝玉案”，涉及人数之众、牵连之广，在中国历史上颇为罕见。在这两起案件中，数万人的生命因此被夺走，这种严厉的程度在历史上是极为少见的。此外，明朝的统治者也有继承这种残酷行为。
易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但是不仅仅是易中天，金庸在其《袁崇焕评传》里也称：明朝是中国历史上最专制、最***、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。
明宪宗在位期间，虽然自己不上朝，可他提拔的余子俊、王恕都是人才，所以才有了“主昏于上，臣奋于下”的奇特模式。而且明代历史上重要的漕运改革和商税改革，也都是在明宪宗时期完成，所以明朝的财政一直运转正常。值得一提的是，明宪宗在“修道”“炼丹”上花了不少钱，但在赈灾问题上却毫不含糊。
易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代之一，原因之一在于明朝政治中宦官权力的膨胀。以明英宗朱祁镇和明宪宗朱见深为例，尽管朱祁镇在土木堡之变中遭遇失败，被瓦剌俘虏，但他后来得以返回北京，并通过***重登皇位。在这期间，朱祁镇和瓦剌贵族有所交情，并在瓦剌生活得相对舒适。
为什么明朝是最垃圾的朝代
的确，明朝出现了很多限制人精神自由与人身自由的事物，比如后期的东厂，宦官当道，百姓受欺压，苦不堪言。这就是差劲的明朝啊。明朝因为文化的落寞，文字狱、八股文等的***，让我们世人中有人觉得是最差劲的王朝，确实如此，明朝的确出现过很多问题，但是并不能抹灭它存在的意义。
明朝最烂的地方就烂在把大臣当奴才，把奴才当大臣。君臣之间自古以来就不是一种平等关系，但是真正的把大臣当做奴才奴隶来使唤的，恐怕也只有明代和清代。但是明代和清代有一种特殊的癖好，那就是把那些伺候人的奴才当做大臣。为什么？因为皇帝要牢牢掌握权力。
所以说明朝算不得说是最烂的王朝，他只不过是因为在末期的时候遇到了天灾，并且腹背受敌，也是因为自己当时由于国库空虚想要加重农民的负担，但是地主富商却没有因此来贡献些什么，所以才导致了这一系列的矛盾。
为什么说明朝是中国历史最腐朽,最黑暗,最残暴的朝代?
再就是明成祖朱棣，残忍暴戾，据记载经常用刑罚对待***或者下人，可以说是凶残到了极点。貌似唯一能拿出手的就是仁宗朱高炽和宣宗朱瞻基，因为明朝有个仁宣之治，算是明朝时期最光明的一段历史，然而宣宗因为有点个人爱好（喜欢斗蛐蛐），最后却被后人称为促织天子。
易中天之所以作出这样的评价，部分原因在于明朝某些残酷的政治案件。例如，朱元璋时期的“胡惟庸案”和“蓝玉案”，涉及人数之众、牵连之广，在中国历史上颇为罕见。在这两起案件中，数万人的生命因此被夺走，这种严厉的程度在历史上是极为少见的。此外，明朝的统治者也有继承这种残酷行为。
如此看来明朝之所以会被称为最黑暗最腐朽最残暴的朝代也不无道理，值得指出的是，明朝的皇帝虽然昏庸，却不乏骨气，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。为了江山社稷，关键时刻，至少在身先士卒等行动方面并不掉链子。
明初的胡蓝之狱以及朱元璋对功臣的严厉处置，这在当时可能出于维护新***稳定的考虑，但从现代视角来看，这种行为可能被解读为过度集权和手段残酷。 明朝的郑和下西洋，虽然表面上展示了中国的国力，但实际上耗费了大量国家***。
明宪宗在位期间，虽然自己不上朝，可他提拔的都是人才，所以才有了“主昏于上，臣奋于下”的奇特模式。他在位期间，也是明朝自然灾害的高发期。但在这样的困境里，明朝国民经济稳定，老百姓生活幸福，顺风顺水度过了灾难，可见这位“懒帝王”的厉害。明朝皇帝的一大特点就是不上朝。
因为不确定是否能够在朝会上安全返回。朱元璋对***的零容忍政策，造成了明朝清官频出，他们大多廉洁奉公，生活简朴。这种政策虽然一定程度上净化了官场，但也使得官员们生活在极大的压力之下。因此，明朝的政治生态是复杂的，不能简单地以“黑暗”、“腐朽”和“残暴”来概括。
历史上明朝为什么是最黑暗昏庸的朝代?
1、明朝被认为是历史上最黑暗的朝代之一，主要基于以下几点原因：政治***与特务统治：明朝设立了锦衣卫、东厂、西厂等特务机构，这些机构由太监把关，权力极大，经常进行政治迫害，忽悠君臣，威胁子民，导致政治环境极其黑暗。宦官乱政现象严重，如刘瑾、魏忠贤等宦官专权，对国家造成了极大的破坏。
2、个人认为，有些人总觉得明朝最黑暗是因为明朝有许多掌权者很奇葩、当官的很苦，宦官乱政 等现象。作为中国历史上最后一个由汉族统治的封建统一王朝，明朝受到了很多人的追捧，有不与亲和睦相处，不进贡，不礼貌，不割地，天子护国，国王死的赞誉。
3、明朝皇帝的管理能力普遍不足，导致国家动荡，党派之争严重，贪官污吏横行，民不聊生。 明武宗朱厚照喜爱军事，却忽视国家大事，导致大权旁落，农民起义频发，百姓生活在水深火热之中。 明世宗朱厚熜沉迷于宠物猫，二十多年不上朝，玩物丧志，对国家事务毫不关心。
4、明初的胡蓝之狱以及朱元璋对功臣的严厉处置，这在当时可能出于维护新***稳定的考虑，但从现代视角来看，这种行为可能被解读为过度集权和手段残酷。 明朝的郑和下西洋，虽然表面上展示了中国的国力，但实际上耗费了大量国家***。
5、中国历代王朝的帝王，就属明朝皇帝最次，有人说不是昏庸就是残暴，要么懒惰要么平庸，这应该就是易中天认为的，确实，这也都是客观存在的事实，但是我们还是要分析下易中天这样说的理由。
有人说明朝是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?
1、明朝最烂的地方就烂在把大臣当奴才，把奴才当大臣。君臣之间自古以来就不是一种平等关系，但是真正的把大臣当做奴才奴隶来使唤的，恐怕也只有明代和清代。但是明代和清代有一种特殊的癖好，那就是把那些伺候人的奴才当做大臣。为什么？因为皇帝要牢牢掌握权力。
2、其实明朝不是最烂的朝代，虽然灭亡了，但是他还是有自己的一定的辉煌历史在的。一个朝代的灭亡其实是错综复杂的，多种综合性的矛盾而造成的，绝非是一个王权或者说是最高权位者所导致的，也不是简单的君昏臣庸可以解释的。明朝财政问题不良是使其灭亡的原因之一，因为他长期实行低税率。
3、有人说，明朝是史上最烂的朝代，文字狱、八股文等等都发生在明朝。在中国历史上，宋朝和明朝是被其他的族灭掉的，其他的朝代都没有发生这种情况。在经济上面，没有宋朝有钱，社会结构也很落后，老一辈是做什么，小辈也是做同样的。国土面积很少，没有统一，很多都是少数民族统治。
4、明朝作为历史上最后一个***统治的封建王朝，有不与外族和亲，不与外族称臣，不割让土地，皇上以身作则，御驾亲征攻打外敌等等美誉，但是也有人称明朝是历史上最黑暗腐朽的王朝，这也不是没有原因的。
5、耗费国力七下西洋在明朝有大名鼎鼎的郑和下西洋，但是如果我们就去，本质上来看这是一场纯属好面子的行为。
明朝历史上最差的朝代的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么说明朝是最差的朝代、明朝历史上最差的朝代的信息别忘了在本站进行查找喔。